Evolución histórica de
la victimología
“En sociedades antiguas, la victima mantenía una posición
primordial. Predominaba, entonces, un sistema en donde el sujeto pasivo del
delito tenía la posibilidad de tomar la justicia por sus propias manos, así lo
manifiesta el autor José Luis Cambronero, quien establece: “…inicialmente
dichos conflictos fueron resueltos por medio de la venganza privada, tomando la
victima la justicia por su propia mano en forma arbitraria e ilimitada”. (Masís,
2013, pág. 42)
La victima ha existido desde el inicia del delito es decir
desde la existencia del ser humano, lo que pasa es que en tiempos pasados no se
le ponía mucha importancia a dicho tema ya que las cosas no se hacían conforme
a los estatutos legales sino más bien se tomaba la justicia por su propia
cuenta como una especie de venganza personal lo cual generaba de la violencia más
violencia de los ilícitos más delitos que al final terminaban en un círculo de victimación
todos por igual.
“Con el paso del tiempo la situación cambia. Se genera un
nuevo sistema, el cual consiste en limitar esta venganza privada, añadiéndole
ahora un elemento de proporcionalidad al aplicar la pena. Es decir, retribuimos
un mal con un mal igual, a esto es a lo conocemos como LEY DEL TALIÓN”. (Masís,
2013, pág. 42)
Con el pasar del tiempo se trata de regular las acciones
esto mediante el sistema llamado la ley de Talión la cual es una norma que lo
que buscaba era una paga justa de lo cometido y no una venganza que al final podía
terminar injusta para el victimario el cual muchas veces no se le pagaba con la
misma moneda sino con una más alta que al final perjudicaba su integridad física,
esta ley sirvió por mucho tiempo hasta la aparición del sistema acusatorio en
la antigua Grecia.
“Con el sistema acusatorio, el protagonismo de la víctima
toma aún más fuerza en la antigua Grecia, cuando el sujeto pasivo tenía el
derecho de promover y mantener la acusación ante una instancia judicial,
teniendo en sus manos el ejercicio de la acción penal”. (Masís, 2013, pág. 43)
En la antigua Grecia nace un sistema llamado acusatorio, es
aquí en donde la victima empieza a tomar su mayor importancia esto de una
manera más representativa y proactiva, ya que ese sujeto que se llamaba ser pasivo
en las investigaciones empieza a adquirir diferentes derechos, su voz y voto se
empiezan a tomar en cuenta en el sistema legal hasta el punto de cumplir uno de
los mejores papeles de desarrollo el cual era promover y mantener la acusación
en la acción penal.
“En la época de la inquisición, durante la edad media,
surge una nueva conciencia a nivel Estatal. Asume el Estado una nueva posición,
en donde se percata de que el delito no solo lesiona intereses individuales,
sino que al verse afectada la convivencia en sociedad, hay una vulneración de
intereses colectivos. Esta es la razón por la cual, no debe la víctima tener el
control del proceso, sino que este poder debe ser trasladado”. (Masís, 2013,
pág. 43)
Ya para la edad media el estado interviene y empiezan a verse
las consecuencias del delito, es entonces en donde se percatan que las
lecciones de dicha problemática la mayoría de veces no solo afecta a un individuo,
sino que va más allá de lo individual es decir a lo colectivo en donde se
involucra a la toda la sociedad por igual es por ello que en una sola persona
no puede dejarse la decisión del proceso legal, sino que deben de trasladárselo
a ente aun mayor como lo es el estado.
Por lo tanto, el escenario cambia completamente, asume el
Estado el ejercicio de la acción penal, iniciando una interacción Estado imputado;
convirtiéndose el sujeto pasivo en un simple objeto del proceso, en un mero
espectador o testigo del hecho delictivo. (Masís, 2013, pág. 43)
Referencia
-Masís, Ana Karen Arias Matarrita &
María Carolina Barrantes. “La participación de
la víctima de delitos sexuales
durante la fase de ejecución dentro del proceso penal
costarricense”. San José: UCR, 2013. Recuperado de:
Comentarios
Publicar un comentario